Арбитражный суд вынес решение по иску к экс-менеджерам «Роснано»

Решение Арбитражного суда Москвы от 3 апреля обязывает бывших топ-менеджеров государственной корпорации «Роснано» компенсировать убытки на миллиарды рублей.

Исковое производство началось весной 2025 года. В перечне ответчиков значились:

• Анатолий Чубайс
• Владимир Аветисян
• Олег Киселев
• Юрий Удальцов
• Герман Пихоя
• Борис Подольский
• Дмитрий Пимкин
• Николай Тычинин

С них требовали взыскания 3,8 миллиарда рублей и 20,45 миллиона долларов, что в совокупности эквивалентно 5,6 миллиарда рублей.

В судебных документах указано: «Согласно сведениям, размещенным в СМИ, часть ответчиков находятся за переделами Российской Федерации, в отношении некоторых из них возбуждены уголовные дела. Анатолий Чубайс, Юрий Удальцов выехали за пределы Российской Федерации. В отношении Олега Киселева и Бориса Подольского возбуждены уголовные дела. Первый покинул Россию и объявлен в международный розыск, второй находится под арестом. Таким образом, ответчики не заинтересованы в сохранении имущества на территории Российской Федерации, и у «РОСНАНО» есть разумные основания полагать, что их активы в ближайшее время после получения искового заявления могут быть выведены за пределы страны».

Суд наложил арест на счета и имущество непосредственно ответчиков, но не стал применять аналогичные меры в отношении членов их семей.

В ходе заседаний Владимир Аветисян пытался оспорить арест своих активов, предложив заморозить другие средства. Однако арбитражный суд отклонил эту просьбу и оставил первоначальное решение без изменений.

Как пояснил директор по особым поручениям «Роснано» Евгений Фролов, претензии связаны с проектом Plastic Logic, запущенным в 2009 году. Этот гаджет, прозванный «планшетом Чубайса», предназначался для замены школьных учебников и планировался к производству в России.

Фролов заявил: «Уже в 2012 году госкомпания отказалась от запуска завода в России, а все инвестиции направлялись на финансирование деятельности компаний, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях. Несмотря на отсутствие положительных эффектов от инвестиций и их невозвратность, финансирование продолжалось более 10 лет».

Источник, близкий к Владимиру Аветисяну, отметил, что бизнесмен не имел отношения к проекту Plastic Logic. «Владимир Аветисян был назначен зампредом правления «РОСНАНО» в 2013 году, то есть уже после того, как проект Plastic Logic был одобрен советом директоров и профинансирован. К реализации самого проекта Владимир Аветисян не имел никакого отношения. В списке проектов, реализуемых руководимым Владимиром Аветисяном дивизионом «РОСНАНО», проект Plastic Logic никогда не значился. И правоохранительные органы с этим уже разобрались, претензий у них к Аветисяну нет. Арбитражный суд тоже разберется».

Аветисян занимал должность заместителя председателя правления «Роснано» с 2013 по 2021 годы. Он курировал проектный центр, занимавшийся Российско-индийским инвестиционным фондом, основной задачей которого было налаживание поставок российской техники и компонентов в Индию. Свой пост он покинул после ухода из компании Анатолия Чубайса.

Почти год судебный процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству ответчиков, поэтому подробности заседаний не разглашались.

3 апреля стали известны итоги рассмотрения иска. «Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Роснано» о солидарном взыскании с Анатолия Чубайса и других бывших топ-менеджеров компании убытков в размере 5,6 миллиардов рублей. Иск удовлетворен ко всем ответчикам, кроме Николая Тычинина», — сообщило агентство «Интерфакс».